Diagnostic-minute : une grille simplifiée d’audit accessibilité

Date de publication : 2007-12-05 – Révision : 2008-07-11 (références AccessiWeb®)

Auteur : [courrier électronique]Patrice Bourlon – lien permanent

Notre grille simplifiée d’audit accessibilité ("diagnostic-minute") comporte 7 critères.

Nous avons sélectionné ces 7 critères/recommandations parmi les 65 points de contrôle des WCAG 1.0, pour différentes raisons :

• le non-respect de ces recommandations primaires (priorité 1 ou 2) peut être lourd de conséquences en matière d’accessibilité du site ;
• ces recommandations sont fréquemment ignorées par les concepteurs de pages ;
• ces recommandations sont généralement assez faciles à implémenter et constituent donc un début de feuille de route pour rendre/concevoir un site Web accessible.

Recommandations/critères :

1. Le code (X)HTML et CSS de la page est valide.
2. Les textes de remplacement (attribut alt) des éléments graphiques sont correctement documentés.
3. Les contenus de la page restent accessibles et utilisables si JavaScript est désactivé.
4. Les balises de titrage sont correctement utilisées (h1, h2, etc.).
5. Les étiquettes de champs de formulaires (balise label) sont correctement utilisées.
6. Les tailles de polices sont exprimées en valeur relative.
7. Le comportement et la destination des liens hypertextes sont explicites.

Cette grille simplifiée est inspirée des résultats de [externe]l’étude 2007, publiée par le site AccessibilitéWeb, concernant l’accessibilité de 200 sites Web québécois.

Informations complémentaires

Critère 1 : « Le code (X)HTML et CSS de la page est valide » – en relation avec les points de contrôle [externe]3.2 (priorité 2) et [externe]11.2 (priorité 2) des WCAG 1.0 et la [externe]thématique 8 du référentiel AccessiWeb®.

Critère 2 : « Les textes de remplacement (attribut alt) des éléments graphiques sont correctement documentés » – en relation avec le point de contrôle [externe]1.1 (priorité 1) des WCAG 1.0 et la [externe]thématique 1 du référentiel AccessiWeb. Voir également l’article [externe]Bien utiliser le texte alternatif.

Critère 3 : « Les contenus de la page restent accessibles et utilisables si JavaScript est désactivé » – en relation avec les points de contrôle [externe]6.2 (priorité 1) et [externe]6.3 (priorité 1) des WCAG 1.0 et la [externe]thématique 7 du référentiel AccessiWeb.

Critère 4 : « Les balises de titrage sont correctement utilisées (h1, h2, etc.) » – en relation avec les points de contrôle [externe]3.5 (priorité 2) et [externe]3.6 (priorité 2) des WCAG 1.0 et la [externe]thématique 9 du référentiel AccessiWeb.

Critère 5 : « Les étiquettes de champs de formulaires (balise label) sont correctement utilisées » – en relation avec les points de contrôle [externe]10.2 (priorité 2) et [externe]12.4 (priorité 2) des WCAG 1.0 et la [externe]thématique 11 du référentiel AccessiWeb.

Critère 6 : « Les tailles de polices sont exprimées en valeur relative » – en relation avec le point de contrôle [externe]3.4 (priorité 2) des WCAG 1.0 et la [externe]thématique 10 du référentiel AccessiWeb. Voir également l’article [externe]« Typographie web : gérer la taille du texte avec les “em” ».

Critère 7 : « Le comportement et la destination des liens hypertextes sont explicites » – en relation avec les points de contrôle [externe]13.1 (priorité 2) et [externe]10.1 (priorité 2)des WCAG 1.0 et la [externe]thématique 6 du référentiel AccessiWeb. Voir aussi notre article du mois de mai dernier « Des liens hypertextes explicites (01net) »